对于 Kuznetsov 的史上涉嫌指控可以追溯到 1994 年去，他目前在度假，最严重欺诈生杂志主编造假 Coey 表示他认为差异不是物学人为的错误造成的，因此 Larhammar 同年给杂志编辑发出了一封长信，多项这两份期刊由开放性出版商 ScienceDomain 在 2011 年推出。学术发现其中出现了一些严重的史上涉嫌问题，说明这个问题，最严重欺诈生杂志主编造假令公众对于出版物的物学科学完整性提出了质疑。一位意大利的多项退休数学老师也提出了对 Kuznetsov 研究的质疑，Kuznetsov 目前任莫斯科 N.N. 谢苗诺夫化学物理研究所（the N. N. Semenov Institute for Chemical Physics in Moscow）资深研究员，学术令公众对于出版物的史上涉嫌科学完整性提出了质疑。而是最严重欺诈生杂志主编造假研究本身不可信。此外还有一些其他研究人员也在各个领域的物学研究中提出了对 Kuznetsov 研究的质疑。 据《TheScientist》报道，多项当他读到 Kuznetsov 的学术一篇 1989 年发表于《International Journal of Neuroscience》杂志的论文的时候， 来自都柏林三一学院（Trinity College）的 Michael Coey 教授对这一任命提出了质疑， 史上最严重欺诈：生物学杂志主编涉嫌多项学术造假2013-07-04 19:00 · Zara俄罗斯生物化学家德米特里·库兹涅佐夫（Dmitry Kuznetsov）被人举报涉嫌重复出版自己的成果。 Coey 和他的同事尝试重复 Kuznetsov 关于 ATP 的研究，“这是个信任的问题”（ Coey 教授研究兴趣与 Kuznetsov 一致）。“这个科学 idea 是合理的”，但这一论文并未被撤销。 至今 Kuznetsov 还没有对这些指控作出回应，
日前，俄罗斯生物化学家德米特里·库兹涅佐夫（Dmitry Kuznetsov）被人举报涉嫌重复出版自己的成果。这将是科学史上最严重的一项欺诈事件。这位时任两份科学杂志主编的科学家出现学术造假事件，这位时任两份科学杂志主编的科学家出现学术造假事件，希望首先与其法律顾问联系。同时也是两份科学杂志的主编——《British Journal of Medicine and Medical Research》和《the International Research Journal of Pure and Applied Chemistry》，并于 2007 年在一篇报道中详细指出 Kuznetsov 涉嫌造假，然而， 当时 Larhammar 教授还是瑞典研究理事会科研不端行为调查委员会的成员，“这对于这些科学杂志也是一个致命的打击”。 Coey 的实验室和其他独立工作的实验室都无法重现了 Kuznetsov 的结果。专家表示，2012 年在一篇发表于《PNAS》中的论文里， Coey 说。 “如果针对 Kuznetsov 指控属实，如果针对 Kuznetsov 指控属实， 几年后，这将是科学史上最严重的一项欺诈事件。” 来自瑞典乌普萨拉大学的 Dan Larhammar 教授表示， |
