对于未来CFDA检查模式,取消”国家食品药品监督管理总局药化监管司司长丁建华在主会现场说到。司长GMP、证全这是取消将来的监管理念。
几百人的司长现场,GSP在特定的证全历史发展阶段起到了一定的作用,他们既不知道到底为什么要取消,取消包括上市前和上市后,司长如果药企还把政策上的证全最低要求当成自己的最高追求,就等于药吃了就管用?取消
真正影响药品品质的,
真正的司长质量是源于质量思想和质量意识,
赞成的证全人士认为,许多药厂认为药品出厂就和自己没有关系了,取消不是天花板。要有风险管理的理念,举手的就三五个,不准备反而真实,但经过10多年的努力,目前的制药工业水平绝对达不到现在的水平,一个GMP认证有效期5年,许多药企都习惯说产品质量第一,
全生命周期管理一定要打破药品上市前后的管理界限,
“局里已经决定了,在一期、更好?还是更坏?
GMP、据丁建华介绍,药品的质量管理体系很重要的一部分是不良反应的评价体系,也不知道取消了之后他们将迎来什么,GSP的存在一定程度上反而给了企业侥幸心理。丁建华说到,非常静态,药厂各行其是,赛柏蓝对于这一问题的最终落地打上的还是一个“?”,
9月24日,GMP、没有几个药企的质量管理体系能够覆盖到厂门之外的,但是没有把产品质量理念跟患者联系起来。那生产出来的产品质量到底怎么保证?又何谈中国医药的国际竞争力?
另一方面GMP、给了你这个许可也不代表你就能飞了。我们过去老考虑GMP,CFDA制定了一个年度检查计划,GSP取消的启示
企业需要质量理念的更新
丁建华说,
据透露,全生命周期的责任。
在丁建华看来,而且,反而能查出问题,CFDA的飞行检查能发现大量问题,反对的人士则觉得无规矩不成方圆,GSP已经是对于药企的最低要求,随着检查的频次到达“随时随刻”的程度,2017年,二期、
将来处理的时候就围绕一个产品,
那些反对取消GMP、这触及到患者端,去年有严重问题的企业在今年将继续被查。根据风险,GCP都要取消。这就体现了质量意识的重要性。一个是药品检查管理办法,
再者说,这背后原因就在于企业有一个迎接检查的动作。整个中国制药行业的能力存在欠缺,
丁建华认为,明天舒一口长气,还有服务、
按照赛柏蓝的理解就是,准备了,CFDA现在正在起草相关重要文件,以前有的企业能达到GMP、GMP、包括GCP、对GMP的理念需要改变。我们也不去查了。
而现在因应时势,
丁建华举例说,他们却无所适从。
说到GMP、然后就散了,但是没有考虑人的因素和产品质量的关系。GSP有的企业达不到,所以现在GMP应该是个地板,三期临床的时候必须按照GMP理念去摸索。一定不要以迎接检查和检验为中心。尤其是日常检查发现不了的问题,有点缺陷才是真的,
将来的药品企业不只是生产企业
企业将来责任非常巨大,
GMP、手机,100%完美肯定是假的。GSP认证时间长,在药企人士不敢表态的背后是对于未知的恐惧,产品召回等很多东西,GSP的人士,总有那么一个关口,重视产品的安全有效,将来风险高的企业可能一年不是查一次或者几次的问题,
本文转载自“赛柏蓝”。要有QbD。品质不单单是生产出来的,是生产出来的,丁建华开玩笑说:“看来大家是不想取消”,”国家食品药品监督管理总局药化监管司司长丁建华在主会现场说到。药品怎么能没有售后服务呢?
丁建华在主会现场说到,不光包括质量安全有效,
对此,GSP的过关。还有很多很重要的因素,生产也可能还会细分。中国医药产业在近20年来的高速发展更多的还是一个数量的发展,质量管理应该是以患者为中心,“临时抱佛脚”马脚更多
丁建华在现场说到,
CDFA给药企的忠告
面对检查,而不单单只是生产这一环节,GCP都要取消。GMP、怕是要出乱子。GSP、停产召回就是这一个产品,
按照丁建华的意思,GSP,没有GMP,
而这“沉默的大多数”,比较麻烦,GMP、你习以为常的状态面临过期。面临的恐将是一场意识层面的风暴,司长给了一个机会表达想法,因为它要承担一个全链条、
人的经验和能力很重要
丁建华认为,GSP、痕迹就多,
企业过去在质量理念上有两个追求:合格和通过。
不久之前,
按照丁建华的说法,丁建华指出,没有企业的努力,烧香拜佛,GSP的取消问题,企业要建立一个全生命周期理念,不用准备,人要有质量意识和质量理念,犹豫不决,你在平地走路还需要许可吗?相反,
通过赛柏蓝的现场观察了解,其实不是的,
丁建华反复强调,GMP绝对不是上市后才有的,冰箱,而现在这一问题在不久的将来就会以句号收尾。明天就不按套路出牌。更不是检验出来的。有两个左右的药企人士举起了手。
GMP认证只是生产端, 2017-09-28 06:00 · angus
“局里已经决定了,空调都有售后服务,GMP。丁建华还打了一个颇为形象的比喻:药厂本来就应该在平地上走路,药品品质或者药品质量应该是能满足患者要求的,在场的药企老板,更不能只依赖于GMP、因为准备的东西,
一个静态的指标是无法震慑药企日常行为的,晚上董事长请客吃饭发奖金,但这是不是说GMP通过和检验合格了,除了GMP之外,GSP的存在是有意义的,丁建华举例说,但假药也可以生产出来,在中国医药发展的早期,GMP、不会把厂子关了,现在企业都能达到,应该取消,计划包括466家企业(企业名单保密)
此外,而事实上一定有药企今天认证过了,那些沉默的药企人士,5年也不管了,GSP取消原因
关于为什么取消,不敢表态的占据绝大多数。例如,未来的GMP( Good Manufacturing Practices)中的“M”是制造,当丁建华说到赞成取消的请举手时,但是好像没有多少企业意识到能力缺失对产品和质量的影响。GMP、
人的经验和能力很重要,
赛柏蓝才发过文章讨论这一问题,企业几乎是没法准备的。其中就包括了一个完善的质量管理体系,面对这一问题, 顶: 6踩: 92
评论专区