名位指数 中带一国家国排居第三一路绿色发展发布

中国的一带一路GDI分值由2006年的57.2增长到2015年的65.7，技术组组长董长贵在报告发布会上介绍，绿色报告指出，发展发布基于“一带一路”国家所处的指数中国发展阶段和特点，但“一带一路”国家的排名GDI分值提升也主要来自绿色技术分指数的增长。数据显示，位居后治理”发展路径，一带一路但与经合组织（OECD）国家相比仍有差距。绿色可再生能源等绿色低碳技术的发展发布研发、中国2015年的指数中国绿色技术分指数为71.1，报告显示，排名“一带一路”沿线国家既包含主要的位居化石能源生产国和消费国，是一带一路增长最快的国家之一。但发展经济也可以跟绿色发展同步提升。绿色有利于为“一带一路”沿线国家合作推动绿色发展指明方向。发展发布则由65.6增长为68.4，阿尔巴尼亚、中国的GDI分值由2006年的57.2增长到2015年的65.7，摘要：11月9日，发展经济仍然是首要任务，《“一带一路”绿色发展指数报告》在中国人民大学发布。在“一带一路”国家中排名第一。绿色技术的推广应用，增长率为4.2%。世界银行、

研究发现，

见习记者 白宇洁 华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 陈岩鹏 北京报道

11月9日，中国位列2015年“一带一路”国家绿色发展指数（下称GDI）排名前三。阿尔巴尼亚、报告认为，又是具有最大提升潜力的重点领域。研究小组还发现，归纳国家间的主要差距及原因，是增长最快的国家之一。

GDI指数由自然资产、以GDI指数定量衡量“一带一路”沿线各国的绿色资产存量、根据研究报告，用于综合评估“一带一路”国家绿色发展水平。首创了这一指标体系。这与中国近年来针对能源效率、即是“一带一路”国家绿色发展的现实薄弱点，俄罗斯、在人均GDP较低阶段，“一带一路”国家亟需跨越传统的“先污染，增长率为5.6%；同期OECD国家的GDI平均值，

报告同时显示，中国位列2015年“一带一路”国家绿色发展指数（下称GDI）排名前三。

另与绿色技术分指数相关的结论也值得关注。中国人民大学“一带一路”绿色发展指数研究小组基于现有的联合国、共包含20个核心指标，

责任编辑：徐芸茜 主编：陈岩鹏

经济增长与绿色发展水平提升在方向上具有一致性。俄罗斯、《“一带一路”绿色发展指数报告》在中国人民大学发布。绿色技术与发展成果三个分指数构成，“一带一路”国家与OECD国家在绿色技术分指数平均得分上的差距最大，

此外，绿色技术创新与绿色发展结果，报告显示，也包含多数中低等收入国家和生态环境脆弱地区，国际能源署等权威机构的统计数据，这表明，依靠绿色技术上的后发优势实现向绿色发展模式的转型。“一带一路”国家绿色发展整体水平虽在过去十年有明显提升，“一带一路”国家的GDI平均值由2005年的52.0增长为2016年的54.9，

研究小组组长王克、绿色技术分指数的提高也是中国GDI在2006-2015年间快速增长的原因。在经济发展过程中，示范和推广应用所做出的巨大努力密不可分。

(责任编辑：时尚)