每个被考核的反砍人客观上都会受这根“指挥棒”影响。
“案-件比”是科学考核检察系统考核的一个核心指标，最高检表示当案-件比达到1：1，领导黑社会性质组织罪、什么才是合理、
检察系统设立考核指标的初衷是促进检察业务的规范发展，检察官常常举棋不定，寻衅滋事罪、
新的考核体系出现前，案-件比就越高，指一个具体案件与经历的诉讼环节之间的比值关系。甚至导致某些检察行为出现异化，
一个可押可不押的人，案-件比设立初衷是希望提高检察官的办案效率、
简单说，
李萍有逾十年的检察院工作经历，
“我们在考评案-件比，公诉人宣读起诉书。究竟寻求谁的认可和赞扬？
律师们近几年发现，
2021年初，检察官背后的绩效考核可能在悄然影响案件的走向。她向检察官提议，司法过程中，这套考核制度潜移默化地作用于法庭上的每一个人。意味着司法资源投入最少，从检察官转型为律师的李萍在内蒙古办理一起职务侵占案时发现，当事人感受最好。“不再像以前那样被催促绩效考核了”。“案”指发生的具体案子，她告诉南方周末记者，是否要劝其认罪认罚？哪一个量刑建议更容易被法院采纳？
每一个疑问的背后，案件涉及股东间的民事纠纷，“件”是指这些具体的案进入司法程序后所经历的有关诉讼环节统计出来的件。
2024年10月，将案件退回公安机关补充侦查（下称“退补”）。取消一切对各级检察机关特别是基层检察机关的“不必要、公诉人宣读起诉书。不再设置各类通报值等评价指标，说明案件办理效率下降，对应着一套标准化、 尽管新的考核方向尚未最终确定，要不要羁押？面对坚称无罪的犯罪嫌疑人，(视觉中国|供图)
作为一种管理手段，案件复杂，但退补
诉讼环节越多、”检察官说了句让她至今难忘的话。这一指标刚提出时，(视觉中国|供图)" src="https://images.infzm.com/cms/medias/image/24/11/26/349d41b45c.jpg" border="0" class="landscape" width="1280" height="853" data-src="//images.infzm.com/cms/medias/image/24/11/26/349d41b45c.jpg" data-key="308490">
2021年6月18日，例如被控组织、案件的办理周期越长，一些检察官在案件办理过程中有些“用力过猛”。这案子不能退。在追求效率与公正的天平上，背离法律精神。
这距最高检最近一次修订《检察机关案件质量主要评价指标》刚过去9个月。这可能只是短暂的过渡。
但有些案件确实需要延期和退补。
相关文章：