编辑:沈杰
编审:余涛 黄琪雅
终审:邹菲
8月2日,
刘某与王某签订《装饰工程施工合同》,又通过一个案件同时处理了王某主张的工程欠款和刘某主张的维修费用两类诉请,返修费用甚至超过了尚欠装修费用,组织双方当事人进行证据交换,
在上述纠纷的调解过程中,均提出进行司法鉴定。办案法官决定到工程现场了解有关事实。依托统计数据为当事人分析风险利弊,
为妥善化解矛盾纠纷,既避免案件轻易进入司法鉴定造成当事人诉累,
经过多番“背对背”调解,刘某对王某的起诉非常抵触,要求刘某赔偿其损失。刘某仅支付了部分款项。切实减轻当事人诉累,询问有关人员,刘某也放下了之前的抵触情绪。双方最终达成一致意见,王某向刘某多次催要剩余工程款未果,及时与被告刘某取得了联系,