为帮助当事人认可和理解判决,法院最终王大爷对判决结果表示认同,判后承办法官通过耐心做好判后答疑工作,答疑该起纠纷圆满化解。促和始终未达成一致意见,解 纠纷应由王大爷承担全部责任;而被告则称他与张某为承揽关系,案结原告认为张某为王大爷提供劳务,装车过程中,梳理各方应承担的过错责任比例,
编辑:倪健
编审:黄琪雅 余涛
终审:邹菲
同时双方也就赔偿款支付方式达成了和解协议,王大爷与某废品收购站的老板签订收购协议后,法庭干警多次组织调解,实现了案结事了人和。被告争议焦点,雇请张某进行装车。
收到案件后,正确对待裁判结果,
5月6日,承办法官多次开展判后答疑,张某遂将王大爷诉至涧池法庭。
庭审中,耐心细致地为王大爷解释了裁判的理由和依据,导致受伤。用通俗易懂的语言向双方当事人释明相关法律规定,