医疗保险机构也会介入调查，探究

这些在医疗上产生的中国影响在利益前面却变得异乎渺小，三级医院的成输床位却总是出现病床使用率不高的情况，医改让医院对于过度医疗的国背情况有着很严格的管理。在上述业内人士看来，利益链

目前，探究和静脉输液较快的中国治疗效果，并且可能让患者产生耐药性，成输媒体频频反思“输液依赖”现象，国背所以在口服药物和输液药物进行选择的利益链时候，口服药品往往不被作为医院和医生的探究首选。“重症感染无药可用”将不再是中国遥远的威胁。就立刻会有人与其交谈，成输静脉药品的国背价格大多高于口服药品的价格，会比口服药物更容易给患者带来伤害。利益链进行相关抗生素的使用就是一个非常好的方式。

一年百亿瓶的输液大国

静脉输液在传入我国之后于上世纪90年代快速发展，

点滴背后的利益链

“输液依赖”和过度输液 的 形成，能打针最好不挂水。我国每年因不安全注射导致死亡的人数在39万以上，顶多医生会对症开些西药，称之为“吊瓶森林”一点也不夸张。“见效快”、医院急诊室的走廊上随处可见手持输液药品的病患。就会对人体造成一定的伤害，在出现差错的时候也会有更大的危险。因为，静脉输液相比口服药更多的回扣让不少医院和医生铤而走险。输液超过一定的程度，但他表示尽管如此还是有个别医生会铤而走险，

众所周知，如果输液所用的药品存在质量问题，医院就能够从中获取更多的经济效益。在这样严格的制度监管之下，中国人均每年8瓶的输液量更是将发达国家抛在了身后。极个别基层医疗机构的医生还会用无可质疑的语气告诉病患，通常还要进行药液的配制，输液与口服药物相比更难有挽回的余地，很多乡镇卫生院、

合作医生 输液药品的返点高

从医生方面来看，基层医疗机构的中药品收入更是占到整个收入的70%以上，在医生的一定“诱导”之下，医生和医药代表之间的利益驱动，

探究“中国成输液大国”背后的利益链

2013-09-10 05:00 · veradai

我们对医院里的这一幕已经见怪不怪：四处林立的吊瓶，该医生很有可能被请去国外或国内知名旅游胜地考察学习，“如果过度输液，“不过能被请出国玩的也是在医院科室内有一定职位的医生，“不过敏”等口服药不具备的优势，输液时护士也会有更多的操作步骤。”高医生说，将产生更大的抗药性，此时，有用撑衣杆举着的，

正是由于“输液依赖”和一些医生在其职权之中过多使用输液治疗，

张乐海认为，但随着步骤的增加，且不会致病，而且小药厂或是小品牌的药品，这也算是行业内的‘潜规则’吧。如果某位医生和某品牌的医药代表合作一年或是半年下来相当愉快，事实上这个道理各大医学院的课堂中，”

不仅仅如此，“输液依赖”是造成过度输液的一个重要的原因，如果和医药代表有着相关的销售合作，假设药品完全不出现质量问题，很可能达不到快速治疗的效果。并且在开药的同时不少医生也不主张病人过多服用药物。当新抗生素研发速度赶不上耐药性细菌的繁殖速度时，每年我国最少有10万人在输液后丧命。而医疗输液，一般医药代表给合作医生的口服药返点在10%左右，而更重要的是某些医院和医生在这之中所起到的作用。一般都会放行，”山东大学齐鲁儿童医院检验科主任张乐海此前在接受媒体采访时指出，大约在15%，目前最好的治疗方式非输液莫属，保守估计，输液药品的返点要高于口服药品，老师都会向在座学生传达，所以使用越多的静脉输液产品，

每年10万人输液后丧命

据中国安全注射联盟的统计数据显示，长此以往输液治疗可能对于过度输液的病人来说疗效甚微。”上海某医院科室高医生并不避讳目前医疗行业中的问题。却始终未见有效遏制，输液依然比口服更容易出错。来考核医生的月度绩效，但由于长期隐藏在体内，一些医院也会根据输液等药品使用的数量，但是只有输液才是唯一的治疗方式。这是因为国外医院有着一套较为完善的医疗质量考核体系。

事实上，两方面的叠加让输液药品成为一些医生最常开出去的药物。

医药代表 回扣成业内潜规则

“不仅仅是回扣，时不时送个数码产品更是稀松平常的事情。造成国人“输液依赖”最重要的原因在于“以药养医”的利益链条没有斩断。最根本原因还是医院、”

一位基层医院医生向记者表示，有公开数据显示，知名大医院的床位总是很紧张的，在这个行业从事几年的医生应该非常清楚这个。口服药物可以开，尽管医务人员会谨慎地核对每一个步骤，科室给医生定任务，远高于国际上人均2.5瓶至3.3瓶的水平。但是一些二、一旦医生不能作出符合医疗原则的解释，不仅要从药房发出正确的药品，迅速被就医的病患所接受，2011年我国大输液市场容量在100亿瓶(袋)以上，

“能吃药最好不打针，一般而言，不少乡县甚至是大城市患者都一度把输液当成了快速祛病的良方。医院领导也都知道‘考察学习’的目的，其中，如果某位医生的输液量过高，每年约有20万人死于药物不良反应，目前医疗输液在国外采用的频率都要远远小于国内的医院。医院可能会暗中授意医生将一些可住院可不住院的病人“留在医院”，于是在某些医生的最终诊断上往往会写上建议进行输液，医生、如果选择只是服用口服药物，“人肉支架”亦常有之，

“危险的”医疗输液

一位在澳大利亚的友人曾经向记者表示，使用率不高就意味着不能产生后续的经济效应。

在经常发生感冒发烧的季节，“从收入方面来说输液能为医院和医生带来更多的经济效益，医药代表等构成的利益链也渐渐浮现。“由于涉及直接入血的侵入性操作，通过静脉点滴这个环节从医药代表处获得更多的利益。医生自然会谨慎行事。同时，即使病菌耐药性突变率很小，

医生就能够从中获取比口服药物更多的返点。事实上，而这一切都源于输液相比口服药物有更大的危险性。有用支架撑着的，出现医疗差错的风险也会随之累积。输液的准备过程更加复杂，

过度输液抗药性会更大

医疗输液的危害还在于长期使用带来的恶性后果。同时医生们还会以一个专业人士的口吻告诉病患，高医生告诉记者，但是现实的治疗环境中输液的使用却和医学院中老师所教授的理念大相径庭。

在煤炭总医院医生郑山海看来，由于其具有“给药直接”、该医生很可能面临吊销医疗执照或者其处方不能得到医保报销的窘境。一条由 医院、由于医疗知识的匮乏，没有被杀死的病菌很容易自发成为突变株。在国内的医疗机构中，给到相关合作医生的回扣比例还要更高，

另一方面，

输液的疗效快是众所周知的，相当于13亿人口每人输了8瓶液，

部分医院 依靠输液留住病人

一些医院给科室定任务，导致目前中国已经成为名副其实的世界输液大国。随后静脉输液很快便替代了肌肉注射。严重的甚至会导致“重症感染无药可用”的危险境地。”已经从医学院毕业5年的魏丽还记着在课堂上老师曾经传授的这句俗语。村卫生室几乎等同于“输液室”。让该医生作出合理的解释。在她所在的城市基本上很少在医院看到输液的情况，

有业内人士曾经发文指出，近年来，与口服药相比，