而牛津纳米孔技术公司并未披露其设备所使用的测序测序蛋白质纳米孔的具体细节，Illumina公司起诉牛津纳米孔公司的专利纳米孔测序技术侵犯了其两项专利，此举引来了两家公司的大战仲裁和商业协议终止。

2013年10月，又爆PromethIon是诉牛未商业化的更高通量的设备。

测序专利大战又爆发：Illumina起诉牛津纳米孔测序

2016-02-25 06:00 · 280144

当地时间2月23日，津纳并与阿拉巴马大学的米孔微生物学家Michael Niederweis 合作证明MspA孔隙结合“棘轮系统”（ratcheting system）便可读取短DNA序列。包括是测序测序否因为牛津的设备使用了MspA而提出诉讼。Illumina公司起诉牛津纳米孔公司的专利纳米孔测序技术侵犯了其两项专利，诉讼涉及的大战两项美国专利分别为 No. 8,673,550 和No. 9,170,230。原文出处为Genomeweb

又爆

推荐阅读：

又爆

Illumina Sues Oxford Nanopore for Patent Infringement

又爆大部分的诉牛蛋白质纳米孔技术都使用α-溶血素蛋白质。美国阿拉巴马大学和华盛顿大学宣布授权Illumina使用纳米孔测序技术。津纳但最后牛津纳米孔技术公司终止该技术而转向在MinIon和 PromethIon设备中使用长链测序的米孔方法，

当地时间2月23日，测序测序专利名称均为“MSP纳米孔和相关方法”。这些专利都涉及到使用耻垢分枝杆菌孔蛋白A（Mycobacterium smegmatis porinA，华盛顿大学的Jens Gundlach于2010年首次证明MspA可应用于DNA测序，在Gundlach研究MspA孔之前，牛津的MinIon是一款手持纳米孔测序商业设备，Illumina公司拒绝对此案发表评论，

此次诉讼并不是Illumina和牛津纳米孔技术公司之间的第一次诉讼，MspA）作为蛋白质纳米孔测序系统的基础。诉讼涉及的两项美国专利分别为 No. 8,673,550 和No. 9,170,230，

备注：本文为编者自译，早在2009年这两家公司因核酸外切酶纳米孔测序达成了商业协议，

Illumina在一份声明中表示此次诉讼主要将焦点放在牛津的MinIon 和 PromethIon设备上，同时Illumina还向美国国际贸易委员会和美国南加州地方法院提交了此项诉讼。