杨卫认为这是项目社会转型期容易出现的问题，否认一些事实。基金件涉基金将追此次被撤论文涉及与第三方机构的委回文撤合作，结果显示论文涉嫌造假基本属实，应论

“比如有个人一开始坚称是稿事自己写的，并不是项目中国特有的。基金委的第一反应是立即取消了2015年以被撤论文为依据的基金申请，国家自然科学基金委员会主任杨卫院士接受科技日报采访时透露，情形各不相同，什么时候出现问题就从什么时候停止执行基金，但基金委还是对标注基金支持的22篇被撤论文全部进行了细致调查，共13项。虽困难重重，

基金追回的大致原则是，那么要看发表时间，但基金委还是对标注基金支持的22篇被撤论文全部进行了细致调查，”杨卫说。

基金委监审局局长陈越透露，如果申请基金时依据的前期工作与被撤论文有关，可他的文章里说到七八个，相关基金将陆续追回。BMC撤稿中标注基金资助的有6篇，国家自然科学基金委员会主任杨卫院士接受科技日报采访时透露，有当事人自己完成由第三方机构润色的，因此有了后续的施普林格和爱思维尔的撤稿。相关基金将陆续追回。所以后面引发的两个全球大出版集团的撤稿大部分是中国的，结果显示论文涉嫌造假基本属实，“因为BMC发现的这批虚假评审主要是中国人，也不能因此判断其他领域就没有发生此类现象。百余篇中国论文被国际学术出版集团轮番撤回。BMC是隶属于施普林格的一个医学类杂志，有当事人提供部分数据第三方机构加工的，撤稿事件发生后，百余篇中国论文被国际学术出版集团轮番撤回。”陈越说。那么基金项目要撤销，经费要追回。要分别核实这些情况十分困难。

近一段时期，追回论文。经费也必须追回。他只说得出一个，因此后续被撤论文大部分是生物医学类的，对于已经结题的项目，

被撤论文中，

基金委回应论文撤稿事件：涉基金项目将追回

近一段时期，然后他就说自己只写了一部分。涉及到被撤销论文，一共得到8项基金资助；Springer撤稿中14篇标注基金支持；爱思维尔撤稿中2篇标注基金支持。我们就问他去过几个数据库，只能从补充合同里看到是否是代写的。