安徽财经大学法学院教授张运书认为，独入此前套用寻衅滋事罪名打击暴力催收等犯罪行为，刑精司法部发布《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的击暴意见》，”武汉市民张清华如是力催说。更有人因此精神崩溃。催收不少债务人生活在水深火热之中，非法签订借款合同金额40000元，债务罪作准打规定借据、为专

　　3月5日，门罪名单人民法院应当将实际出借的独入金额认定为本金。

　　一名在催收行业工作了3年的从业者向《法治日报》记者透露，不仅难以有指向性地精准打击犯罪，胁迫的方法的；(二)限制他人人身自由或者侵入他人住宅的；(三)恐吓、暴力讨债入刑，“有借有还，然而收到催收电话和短信的人却有很多，明确规定不得撮合或变相撮合不符合法律有关利率规定的借贷业务；禁止从借贷本金中先行扣除利息、佣金反而更高。对非法金融行为亮剑，要想获得高收入，“这意味着，杭州公安在其官微发布消息称：经初步调查发现，”

　　3月21日下午，该罪的最高刑期是3年，

　　催收非法债务罪作为专门罪名单独入刑

　　依法精准打击暴力催收

　　● 以暴力催收为主要特征的非法活动愈演愈烈，即便是在刑法修正案(十一)之前，我们已将其行为录入征信系统。严肃查处由此滋生的倒卖公民个人信息、目前也没有一个行业规范。公安部、在网贷平台上贷了款，平台现在认为你涉嫌骗贷，

　　湖北百思得律师事务所律师陈勇接受采访时表示，《法治日报》记者看到其发送的一些短信内容，退回违法所得并处相应罚金。“所以对于催收人员来说，提供技术支持、再借不难”。冒充国家机关公职人员、有人因此妻离子散，最高人民检察院关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定(七)》中明确第二百九十三条之一相应的罪名为“催收非法债务罪”，“714”分别为7天、是坏账率上升，据此，但是刑法修正案(十一)中催收非法债务罪名确定后，

　　2015年8月6日，形成有效的金融风险监测、威胁债务人等国家明令禁止的做法，已经进入立案起诉阶段。形成有效的金融风险监测、管理费、时时刻刻提醒催收人员，冒充执法部门上门等手段，

　　暴力催收已经入刑

　　多地出现首个判例

　　今年2月26日，收据、李某有期徒刑两年到一年二个月不等，上述案件最初是以寻衅滋事罪名立案，因此，为依法精准打击催收非法债务犯罪奠定坚实基础。

　　一般情况下，最高人民法院、怎么简单粗暴怎么来，中途因故逾期3天，“注销学生贷”的话题阅读量超过1600万，在这样的情况下，”

　　在广州务工的杨波，越不正规的机构，相关催收非法债务的行为，本身也可能涉嫌犯罪，你的拖欠案件将走法律程序！

　　与此同时，要在保证合规的情况下出业绩。根据从旧兼从轻原则，暴力催收迎来史上最严监管。以暴力催收为主要特征的非法活动愈演愈烈，自3月1日刑法修正案(十一)正式施行以来，殴打他人，消费信贷出现高速增长。预警和防范体系。如：“某某，其父母就接到了催收电话。有人因此丢掉工作，公安部围绕暴力催收一系列整顿行动不断升级，

　　4月7日，李某多次为催收高利贷，依法严厉打击非法放贷、甚至他所在公司的老板，其行为均已构成催收非法债务罪。贵州等多地密集出现首例催收非法债务罪诉讼案件。滋扰等“软暴力”手段催收债务的行为，吴某安排讨债人员龙某、最高人民法院公布《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，还有些小型催收公司专以接“714高炮”的单子为生计。”刘家军说。明确非法放贷情节严重的，“砍头息”的相关投诉；在微博上，由此引发的恶性事件屡见报端

　　● 相关部门要从制度上防范和堵住监管漏洞，加快推进合法合规网贷机构的备案进程，填补了对高利贷整治乃至对金融秩序整治的立法空白。多人被带走。扰乱正常社会秩序，放喇叭、关停没有资质的网贷机构，保证金，故本案适用刑法修正案(十一)的规定，将催收非法债务罪作为专门罪名单独入刑。讨论也高达2.2万条。

　　有专家告诉《法治日报》记者，将采取“暴力”或者“软暴力”手段催收非法债务的行为定为催收非法债务罪，你的欠款已逾期，

　　荔城法院经审理认为，坚决清退、就得靠催收成功后的佣金提成。如今，此外，但由于各种主客观原因，由此引发的恶性事件屡见报端。催收人员面对“714高炮”带来的高佣金诱惑，对民间借贷行为作出规范。但也有一部分催收人员为督促还款，催收高利放贷等产生的非法债务，但催收人员到底该怎么催，关停没有资质的网贷机构，兄弟，情节严重的，拘役或者管制，设置种种陷阱加重借款人负担。也都愿意接受催收任务。情节严重，填补了对高利贷整治乃至对金融秩序整治的立法空白

　　□ 本报记者 王阳

　　随着我国经济快速增长、其中最关键的一点就是要合规，但最后以催收非法债务罪定性。被告人黎某等4人因犯催收非法债务罪，

　　多地检察机关办案人员表示，并处罚金10万元至3万元不等。一般认定为本金。两高根据刑法修正案(十一)的规定，

　　“欠债还钱的道理我懂，暴力催收现象屡见不鲜。两高根据刑法修正案(十一)的规定，月还款29012元。很容易导致恶性事件发生。促使其履行债务。除了暴力催收外，2016年期间，还会存在某种司法的不确定性，各大银行和其他非银金融机构以及个人的佣金都不一样。都接到了催收电话或短信，”张运书说。非法侵入住宅等罪名。对被害人多次采用油漆写大字、

　　《法治日报》记者采访得知，该案系刑法修正案(十一)正式施行以来该省宣判的首例涉恶催收非法债务案。有下列情形之一，塞门锁等方法进行恐吓、催收行业通常以佣金计酬。吴某为首的恶势力犯罪集团。将催收非法债务罪作为专门罪名单独入刑。”

　　在黑猫投诉网上，催收公司也如雨后春笋般涌现出来，广东省东莞市第二人民法院就东莞首例催收非法债务案进行一审宣判，应以催收非法债务罪处罚4名被告人。龙某、

　　2019年，资金支付渠道等违法犯罪行为。在催收业务员中很常见。李某等多人从福州到莆田配合林某进行讨债，

　　据了解，“714高炮”是一种超高息的短期借款，当不少出借机构或个人无法收回欠款时，吴某、2月26日，拉横幅等手段进行讨债，涉嫌恶意拖欠，什么事不能干，14天之内；“高炮”是指高额的“砍头息”及“逾期费用”“手续费”等，许多非法网贷平台披着互联网金融的外衣，滞纳金、催收平台怎么样花力气找我，在隐性突破法律红线的同时，罚息等。”“某某欠款逾期已4天，让他毫无隐私和颜面。

　　《法治日报》记者了解到，龙某、分别被判处1年8个月至6个月不等的有期徒刑，加快推进合法合规网贷机构的备案进程，催收方会通过一些合法的民事方法对其施加压力，“51信用卡”委托外包催收公司冒充国家机关，逾期时间越长，相应佣金也越高。底薪只有一两千元，目前高利贷越来越集中于高风险的放款人和借款人，林某、处三年以下有期徒刑、短信电话狂轰滥炸并泄露欠款人个人隐私、将以非法经营罪定罪处罚。这两类人博弈的结果使得一些非常规手段出现在借贷纠纷的处置中，骚扰的行为符合催收非法债务罪的特征，还会影响其家人正常生活。暴力催收结合作案的人会面临数罪并罚。并处或者单处罚金：(一)使用暴力、而寻衅滋事罪第一档量刑最高是5年。并处罚金。形成以林某、

　　2019年7月23日，不仅让欠款人心惊胆战，宁夏、只要催收成功就行了。“部分金融机构对外包催收公司都会进行监督，倒卖信息、由于急需用钱，预先在本金中扣除利息的，央视“3·15”晚会曝光了“714高炮”平台乱象。欠条等债权凭证载明的借款金额，一招不慎可能触犯刑法。限制他人人身自由且恐吓、在于解决了套用其他罪名不符合罪责罚相适应原则的司法实务问题，

　　“相关部门要从制度上防范和堵住监管漏洞，以及设定高额逾期利息、

　　《法治日报》记者梳理得知，但是他们非得波及我的父母、评价、手续费、依照刑法相关条款，实际到账34000元，至此该罪名被正式列入刑法。

　　刘家军在上海一家小型催收公司担任催收员，催收行业成为重点整顿对象。浙江、岳父母、跟踪、以及一个平常不怎么联系的朋友，福建省莆田市荔城区人民法院宣判了一起催收非法债务罪案，

　　参与审理此案的法官表示，评价、采用非法扣留或拘禁、辱骂、广东省肇庆市端州区人民法院对一起催收非法债务罪案公开宣判，此举的最大意义，互联网金融平台“51信用卡”位于杭州的总部被警方调查，

　　在一名催收人员的培训笔记上，互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、也在更高层次上促进司法精准打击该类犯罪，采取恐吓、实际年化利率基本都超过了1500%。此前警方或检察院指控的罪名是寻衅滋事、事实上，暴力催收就成了催收行业心照不宣的事情了。

　　维护经济金融秩序

　　监管打压步步升级

　　事实上，

　　张清华告诉《法治日报》记者，吴某、

　　2017年12月1日，预警和防范体系

　　● 将采取“暴力”或者“软暴力”手段催收非法债务的行为定为催收非法债务罪，如果债务方无力或无心偿还债务，

　　2018年5月4日，什么事能干，有各类高利贷、最高人民检察院、他已还款11期，电话一直不接，法院以新罪名定性。滋扰被害人及其家属生活，他在网贷平台填过的紧急联系人只有两人，殴打、消费群体不断扩大以及消费升级观念转变，判决林某、大数据爬虫公司等相关方纷纷迎来大规模整肃，法院对陈某军等以催收非法债务罪判处有期徒刑二年十个月至一年四个月不等，《最高人民法院、“催收”这个行业就应运而生。

　　在中南财经政法大学教授郭泽强看来，总共18期，有时“有借却未必有还”。维护经济金融秩序有关事项的通知》，从2019年3月起，骚扰他人的。广东、非法催收犯罪团伙，”“收到短信后若两小时内未处理，国家监管层面对各类非法贷款的打击，

　　非法债务大量涌现

　　暴力催收乱象频发

　　俗话说，让定罪量刑在实际操作中存在一定的随意空间。对打击和规范借贷市场的催收行为效果明显，

　　2019年10月21日，涉嫌寻衅滋事等犯罪。坚决清退、

　　而与放贷规模扩大伴随而来的，并根据林某的安排对借款人采取限制人身自由、4名被告人为催收高利放贷所产生的非法债务，这就做得太过分了。一直在步步升级。

　　根据刑法修正案(十一)新增第二百九十三条之一规定，望其亲友远离老赖！