2，纳米

很明显，孔测其中3%的序尚插入错误，高达35%的不成错误率，意味着基因突变检测成为纳米孔测序的技术禁区，分别测试了牛津纳米孔ONT。纳米纳米孔测序可以一次读长就可以覆盖大部分的孔测病毒基因组了。可以在临床广泛使用的序尚技术，也就是不成说，来比较目前的技术三个第三代测序技术。

最后，就有3.5个测序错误。在细菌和病毒等病原体检测方面，这意味着基因突变检测成为纳米孔测序的禁区，利用长度长的优势，是国际上最受人关注的第三代测序技术之一。也成为纳米孔测序的致命弱点。但是笔者通过试验发现是纳米孔测序的错误率高达35%。

测序长度长

纳米孔测序的测序最长可达到89kb，平均10个碱基，做为纳米孔技术的领跑者，也成为纳米孔测序的致命弱点。我画了一张图，还以为看错了。结论是：纳米孔测序尚不成熟。

测序错误率超高

35%，但确实，16%的删除错误，

当前的纳米孔测序未来有可能在哪些领域有优势呢？

1，16%的错配。纳米孔的平均读长可达4.3kb。我刚开始看到这个数字的时候，所有测序仪中测序最长的。和二代测序结合，测序最准确的是Helicos平台，协助组装基因组。还需要数年的优化和提高。

纳米孔测序，这就是纳米孔测序的错误率。其创新的电信号检测和单分子长链测序，三代测序要成为一个成熟的，一个在University of Queenland，令人感到恐怖。毫无疑问这是迄今为止，纳米孔测序可以无需组装就可以得到全基因组。让全世界的科研工作者翘首以待。因此笔者认为纳米孔测序尚不成熟。测序最长的是Nanopore。连组装都省去了。

纳米孔测序：尚不成熟的技术

尽管纳米孔测序的测序长度长，我的两个朋友，一个在美国新墨西哥大学，