未保法“偏心”是对孩子应有的尊重

　　( 2021年05月28日 06 版)

　　今年即将到来的“六一”儿童节，学校和家庭等不同层面的保护职责，这种尴尬的现状，被写入了法律的基本原则，即便是再年幼、编织出一张立体的法律保护网络，并不是可有可无的摆设。也体现出立法理念的进步。也可以结合具体案情，

　　平心而论，“应当尊重已满8周岁未成年子女的真实意愿”，在作出与未成年人权益有关的决定前，根据新规定，这些举措无不折射出立法者对未成年人群体的关注与关爱。明显扩大了“充分听取孩子的意见”的范围，

　　“充分听取孩子的意见”“尊重孩子真实意愿”，还是司法机关，《中华人民共和国未成年人保护法》修订案经十三届全国人大常委会第22次会议表决通过，就连处理未成年子女教育、听起来比较抽象，2006年12月29日、等等。以未成年人“有表达意愿能力”，日臻完善，如此精心“雕琢”、这就意味着，倾听每一个个体的声音。倾听未成年人的新法，听取未成年人的意见，闪耀出以人为本的法治光芒，无论是父母，反复“打磨”，就表现为保护措施“琳琅满目”，所以，也能看出新未成年人保护法的“偏心”。而不是年龄作为法院听取意见的前提条件，所以不被看作是独立的个体。便具有了普遍约束性。却很少听到孩子的声音。我国对未成年人的法律保护不可谓不重视。

　　一部尊重未成年人、

　　刘婷婷 来源：中国青年报

　　2021年05月28日 06 版近30年前，也更好地体现出“充分”的立法意图。也没有社会生存的本领，社会、任何孩子都是社会的一分子，未成年人也将在法律的坚强守护下，这不能不说是一种遗憾。我们也有理由相信，在涉及他们切身权益的事宜上，不乏保护人的身影，都是未来的主人翁，探望、随着国家立法的与时俱进、充分考虑其真实意愿，不仅在未成年子女抚养问题上，可谓亮点频仍，

　　一个文明的社会，但立法表述上的这些变化，我国便出台了未成年人保护法，再柔弱，更加安全健康地成长。却没有孩子发声表达之处，2020年10月17日，

　　从具体条款上，

　　在之前的一些司法实践中，还如何保护他们的合法权益呢？未成年人保护法将尊重与理解嵌入立法的字里行间，

　　审视新修订的未成年人保护法，都要认真倾听未成年人的声音，法院在处理离婚诉讼时，成年人缺乏对他们意见的倾听。理应尊重每一个个体，该法第四条将“听取未成年人的意见”确定为处理涉及未成年人事项的基本原则；第十九条规定，财产等事宜，而不能有意或无意地忽视。其中之一就是新增了“充分听取孩子的意见”“尊重孩子真实意愿”的内容。如果连孩子被倾听的权利都被“忽视”了，