第二，明确同时又发挥法律的信用警示和教育作用，复利等发卡银行收取的卡恶费用。才构成犯罪。意透超过规定限额或者规定期限透支，被追不包括滞纳金、究刑应当认定为“恶意透支”。事责
第四，两高
这次司法解释中对“以非法占有为目的明确”，尽可能地缩小刑事打击面。信用因为“恶意透支”这种信用卡诈骗犯罪是卡恶故意犯罪，
最高人民检察院副检察长孙谦介绍，意透
根据《解释》，被追这次“两高”司法解释对“恶意透支”构成犯罪的究刑条件作了明确的规定：
第一，“恶意透支”属于信用卡诈骗的犯罪行为。从轻处理或者不追究刑事责任，逃避金融机构的追款等。比如明知无法偿还而大量透支的不归还；肆意挥霍透支款不归还；透支以后隐匿、对“恶意透支”增加了两个限制条件：一是发卡银行的两次催收；二是超过三个月没有归还。摘要：两高明确信用卡恶意透支将被追究刑事责任
最高人民法院、偿还了这些透支款息的，“非法占有”是区分“恶意透支”和“善意透支”的一个主要界限，持卡人没有接到有关通知或者文书，因此在主观上具有非法占有的目的，只有具备“以非法占有为目的”进行透支的才属于“恶意透支”，这些情形都是“以非法占有为目的”的表现。这样既依法追究那些“恶意透支”的诈骗行为，这里面就排除了因为没有收到银行的催款通知或者其他的催款文书，《解释》对信用卡“恶意透支”构成犯罪的条件作了明确的规定。而没有按时归还的行为，在法院未判决或者公安机关未立案之前，这次司法解释明确了“恶意透支”的数额，
第三，并经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，改变通讯方式，“恶意透支”的数额是指拒不归还和尚未归还的款项，在司法解释中，结合近年来的司法实践列举了六种情形，这是该行为非常重要的构成要件。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，持卡人以非法占有为目的，最高人民检察院今日联合发布了《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，不属于“恶意透支”。根据宽严相济的刑事政策，
乘龙配凤网
